Sulyok Tamás átadta a megbízást a Debreceni Egyetem új rektorának – fotókkal
2026.02.16Ezek a hajdú-bihari politikusok kerültek fel a Fidesz–KDNP országos listájára
2026.02.16Megvan a Fidesz–KDNP országos listája (videó)
2026.02.16Bezárt a debreceni Tesco! Zárt ajtó fogadja a vásárlókat, ezzel indokolta lépését az áruház!
2026.02.16A Kutyapárt márpedig elindul a választáson – így magyarázzák, miért
2026.02.16A jelenlegi politikai helyzet minden korábbinál feszültebb. A közélet két nagy blokk köré szerveződik, a kampánylogika kíméletlen, a választási matek uralja a közbeszédet. Ilyenkor egy kisebb párt indulása azonnal taktikai viták tárgyává válik: kinek vesz el szavazatot, kinek kedvez, kinek árt. Ebben a kiélezett küzdelemben különösen necces döntés önállóan rajthoz állni.
Mégis ezt teszi a Magyar Kétfarkú Kutya Párt. Nagy Dávid reggeli Facebook-bejegyzésében részletesen kifejtette, miért.
Nem lesz kétharmad – és ez felszabadító
A poszt ironikus felütéssel indul: az elmúlt hetekben megmentették a Kutyapártot attól, hogy megrészegedjen a hatalomtól. Elérték ugyanis, hogy biztosan ne legyen kétharmaduk. A mondat mögötti üzenet komoly: nem akarnak néppárttá válni mindenáron, nem akarnak megfelelni a politikai racionalitás kényszerének.
A bejegyzés szerint most végre őszintén lehet beszélni arról, miért tartják magukat az egyetlen értelmes választásnak. Még ha ez szembe is megy a klasszikus politikai logikával.
Ne reagáljunk mindenre – csináljunk valamit
A legfontosabb kérés a közösség felé az önfegyelem. Ha nem tudnak mosolyogva és kedvesen válaszolni a kritikákra, inkább engedjék el. Az online adok-kapok helyett az energiát konkrét akciókba kell fordítani: aláírásgyűjtésbe, kampánypénzből megvalósuló projektekbe, helyi ötletekbe, vicces, hasznos vagy szép kezdeményezésekbe az előttük álló ötven napban.
A kommunikáció szabálya ugyanaz legyen, mint az utcai akcióké: legyen vicces, szép vagy hasznos. Háromból egynek nem nehéz megfelelni.
A rendszerhiba szerepében
A poszt szerint a Kutyapárt rendszerhiba. Miközben a politikai rendszer mindig másokat hibáztat, ők csinálnak valamit. Az elmúlt háromnegyed év tapasztalata alapján nem éri meg minden provokációra reagálni.
Önkritikát is megfogalmaznak: túl sokat foglalkoztak más szereplőkkel, miközben saját történetükről és eredményeikről kevesebbet beszéltek. Most arra kell választ adniuk, hogyan lett a viccből cselekvő párt, miben bővültek, és miért vizsgálják először a közcélúságot, mielőtt közhatalmat kérnek.
Mindenkinek a saját példáján keresztül kell elmondania, mit lát a közösségben: humort, szociális érzékenységet, átláthatóságot, fenntarthatóságot vagy elitellenességet.
Lejáratás és politikai bélyegek
A következő időszakot kifejezetten nehéznek látják. Arra számítanak, hogy összefideszezik őket, ahogy másokat más politikai bélyegekkel illetnek. Elismerik, hogy voltak rosszul kivitelezett, rosszul időzített akciók és mondatok, ezeket le kell zárni.
A mozgalom történetét is felidézik: amit húsz éve néhányan elkezdtek, 2016-tól pár tucatnyian folytattak, ma már több ezer ember csinálja, és több százezer értékeli. Ez a lényeg, nem a matek.
A választási matematika nézőpont kérdése: innen mellettük, onnan ellenük szól. De a politizálás szerintük érzelmi döntésekből áll. A szavazó nem szavazat, hanem ember.
Kész a program – nem ígér sokat, de azt komolyan
Hosszú, belső egyeztetések után összeírták, hogyan lenne szerintük jobb Magyarország. A kiindulópont egyszerű: helyi ügyekben már bizonyítottak, az ország pedig szintén egy hely.
A program nem ígér sokat, viszont azt állítják, amit leírtak, azt hosszú évek munkájával tudják igazolni. Több mint tíz éve mondanak le pénzről és hatalomról, nem élnek gyűlöletkeltéssel, nem grafikonok alapján politizálnak, és nem ígérgetnek. Másként működnek, mint egy hagyományos politikai közösség, és a következő tíz évben sem akarnak változtatni ezen.
Vállalt ügyek – mérlegelés nélkül
A párt hosszú évek óta kiáll többek között:
-
a hazai emberi jogi kérdések mellett a menekültektől a meleg házasságig
-
az átláthatóságért és a közbeszerzési rendszer újragondolásáért
-
a hajléktalanság és lakhatás ügyében
-
a fenntarthatóság területén
-
az okos drogpolitika mellett
-
a független újságírás és kultúra védelmében
Állításuk szerint nem mérlegelik, hogy ezek az ügyek hoznak-e vagy visznek szavazatot, hanem egyszerűen csinálják. A parlamentben is ez lenne a feladat.
A bejegyzés hangsúlyozza: voltak hibák, de kevés olyan politikai szereplő van, amely hosszú posztokban és cikkekben próbál elszámolni a saját tévedéseivel.
Nem egymásnak, hanem a politikának
A záró üzenet pedig: ha az utolsó két hónapban ők is vicsorogni kezdenek, az egész elveszíti az értelmét. Nem az embereknek kell bemutatni, hanem a politikának. Hosszú távon ez éri meg.
Az indulás tehát nem taktikai döntésként, hanem identitáskérdésként jelenik meg a Facebook-posztban. A Kutyapárt szerint a cselekvés a lényeg, nem a matek. És ezt akarják most is képviselni, még akkor is, ha a politikai tér minden logikája mást diktál.
Fotó: Magyar Kétfarkú Kutya Párt
Megtalálták az eltűnt 13 éves debreceni kisfiút – itt a hivatalos rendőrségi válasz
2026.02.16Ha érzékeny vagy erre az összetevőre, ne edd meg ezt az édességet! Azonnal lépett a fogyasztóvédelem
2026.02.16Tischler Petra a Séfek Séfe versenyzőiről: nem tudok mit kezdeni azzal, aki csak szerepelni jön (videó)
2026.02.16Ingyenesen utazhatnak a debreceni szurkolók a DVSC rangadójára
2026.02.16A rendőröknek kellett megfékeznie a részeg utast a hajdú-bihari buszállomáson
2026.02.16Orbán Viktor őrjöng: “Az ukránok beszálltak a magyar választási kampányba”
2026.02.16Az ukránok és az elnökük nyilvánvalóan beszálltak a magyar választási kampányba – mondta Orbán Viktor miniszterelnök a Marco Rubio amerikai külügyminiszterrel közösen tartott sajtótájékoztatóján hétfőn Budapesten.
A magyar kormányfő a közmédia kérdésére válaszolva azt mondta, ilyen brutális nyíltsággal beleszállni egy másik ország választási kampányába nem túl gyakori, ugyanakkor érthető: a magyar választás elsősorban a magyar emberek számára a legfontosabb, de van hatása Magyarországon kívül is. Az ukránok joggal gondolják azt, hogy jelentősége van annak, milyen kormánya lesz Magyarországnak – hangsúlyozta Orbán Viktor.
Közölte, két opció van:
az egyik a magyar népé, amely egy szavazáson, a Voks 2025-ön világosan elmondta, nem vállalja, hogy Ukrajna belépjen az Európai Unióba. Az a meggyőződésünk, hogy ez belerántana bennünket a háborúba, és tönkretenné a gazdaságunkat
– kamuzta Orbán Viktor, hozzátéve: azt is tudhatják, hogy mi nem adunk pénzt Brüsszelnek azért, hogy azt utána Ukrajnába küldje.
A másik lehetőség, ami egy valódi lehetőség, és az ukránok ezt szeretnék, ha egy olyan kormány jönne, amelyik azt akarja vagy legalábbis elfogadja, hogy Ukrajna tagja lesz az Európai Uniónak. Olyan kormányt akarnak, amelyik részt vállal Ukrajna pénzügyi terheinek viselésében, vagyis küld pénzt Ukrajnába – hazudozta Orbán Viktor.
„Valamiért egy másik út szólít” – megjelent Nagy Bogi új albuma
2026.02.16Műhiba miatt halt meg egy beteg a miskolci kórházban, elmeszelték az orvost
2026.02.16A Miskolci Járásbíróság öt évre eltiltotta foglalkozásától azt az orvost, aki olyan foglalkozási szabályokat szegett meg egy általa végzett beavatkozás során, ami a beteg halálához vezetett – közölte a Miskolci Törvényszék hétfőn az MTI-vel.
Azt írták, a néhai sértett 2023 júliusában vérzéses panaszokkal kereste fel a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Központi Kórházat, de az osztályra történő felvétele ellenére néhány órával később saját felelősségére hazament. Mivel panaszai továbbra is fennálltak, a sértett két nappal később a vádlott gasztroenterológiai magánrendelésére ment, ahol a szakember egy orvosilag indokolt, invazív jellegű vizsgálat elvégzését javasolta.
A törvényszék közölte, a végrehajtott beavatkozás során komplikáció lépett fel, azonban a közreműködő orvos és a szakasszisztensek többszöri jelzése ellenére az orvos nem fejezte be, hanem tovább folytatta a vizsgálatot. Szakmai mulasztása a sértett állapotának romlásához vezetett, így őt mentővel kórházba szállították, ahol a műtéti beavatkozás ellenére sem tudták megmenti az életét.
A bíróság a vádlottat az eltiltás mellett foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt egy év, végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre és egymillió forint pénzbüntetésre ítélte. Enyhítő körülményként értékelte a terhelt büntetlen előéletét és idős korát, míg súlyosító körülményként a többszörös foglalkozási szabályszegést.
Az ítélettel szemben a vádlott és védője fellebbezett, így az nem jogerős.

