Vagyonelkobzással sújtották a drogkereskedőket

2018.01.10

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg
az első fokú bíróság ítéletét, hogy pontosította a vagyonelkobzások összegét. I.r. vádlottal szemben 15.100.000.-Ft, II.r. vádlottal szemben 1.250.000.-Ft, III.r.
vádlottal szemben 1.750.000.-Ft, V.r. vádlottal szemben 1.250.000.-Ft erejéig
rendelt el vagyonelkobzást. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a
Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélet jogerős.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 januárjában társtettesként
elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Sz. Zs. I. I.r. vádlottat 8 év
fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra és 15.040.000.-Ft
vagyonelkobzásra ítélte. L. R. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-
kereskedelem bűntette miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől
eltiltásra és 1.225.500.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. M. T. III.r. vádlottat
társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év 6 hónap
fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra és 1.490.000.-Ft
vagyonelkobzásra ítélte. N. J. IV.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-
kereskedelem bűntette miatt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől
eltiltásra és 2.000.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. V. S. V.r. vádlottat
társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év
fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 1.087.500.-Ft
vagyonelkobzásra ítélte. N. T. VI.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-
kereskedelem bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra
és 120.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. O. T. VII.r. vádlottat 1 év 6 hónap
börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
Az ítélet ellen az ügyész I.-VI.r. vádlottak terhére súlyosításért, a vádlottak és
védőik enyhítésért fellebbeztek. VII.r. vádlott esetében az ítélet jogerőre
emelkedett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a jelen büntetőeljárást
megelőzően a vádlottak rendszeresen fogyasztottak kábítószert. I.r. vádlott
2010-ben elhatározta, hogy részben megélhetésének fedezése, részben saját
marihuána fogyasztása végett budapesti lakóhelyén marihuána ültetvényt hoz
létre. Az ültetvényt folyamatosan fejlesztette, egyre jobb műszaki
megoldásokkal látta el, így folyamatosan gyarapodott az állomány. I.r. vádlott a
megtermelt marihuána mennyiség saját fogyasztását fedező részén túli
mennyiséget II.r. vádlottnak értékesítette. II.r. vádlott havi rendszerességgel
jelent meg I.r. vádlottnál. 2011-2015 februárja között II.r. vádlott összesen
15.100.000.-Ft értékben vásárolt marihuánát I.r. vádlottól. 2015 februárjában a
HBM Rendőr-főkapitányság munkatársai házkutatást tartottak I.r. vádlott
budapesti lakásán és az ott talált növényeket illetve anyagokat, eszközöket
lefoglalták. II.r. vádlott I.r. vádlottól vásárolt marihuána egy részét 2013
októberétől 2014 októberéig III.r. vádlottnak értékesítette tovább 1.250.000.-Ft értékben. III.r. vádlott pedig IV.r. vádlottal megállapodott abban, hogy
rendszeresen fog neki marihuánát eladni. 2014 októberében egy újabb
értékesítéskor Debrecenben, egy kapualjban a rendőrök tetten érték őket a
kábítószer átadásakor. IV.r. vádlott a marihuána ellenértékét azt követően fizette
ki, miután az ő vevői is kifizették számára a továbbértékesített kábítószer árát.
IV.r. vádlott 2013 októbere és 2014 októbere között az értékesítésből
2.000.000.-Ft bevételre tett szert. V. r. vádlott is bekapcsolódott az értékesítésbe
VI. és VII.r. vádlott részére. Neki az értékesítésből 1.250.000.-Ft bevétele
származott. 2014 októberében a HBM Rendőr-főkapitányság munkatársai
házkutatást tartottak V. és VII.r. vádlottak debreceni albérletében és onnan
készpénzt, digitális mérleget, növényi származékokat foglaltak le. V. és VI.r.
vádlottak az „üzletet” Debrecenben az Újkerti lakótelepen bonyolították le.
VII.r. vádlott rendszeresen látta, hogy V.r. vádlotthoz vevők járnak, ő adta át
nekik az előre kimért és becsomagolt anyagot, az ellenértékkel pedig elszámolt
V.r. vádlott felé. Segítő közreműködésért pénzt nem kapott, de ő, saját
fogyasztásra olcsóbban vásárolhatott V.r. vádlottól kábítószert.

az eredeti hír itt elérhető